Sliedrechtse raad ziet niets in motie tegen ‘azc-waanzin’, maar begrijpt zorgen uit het dorp

SLIEDRECHT Slydregt.Nu diende dinsdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering een motie vreemd aan de orde van de dag in. In de motie “Stop de AZC-waanzin in Sliedrecht-Noord – beëindig de samenwerking met het COA” riep de partij op om de lopende samenwerking met het COA wat betreft de opvanglocatie in Sliedrecht-Noord per direct te beëindigen. Over de motie deden verschillende partijen het woord en hij werd uiteindelijk verworpen met 17 stemmen tegen en twee voor.

door Marjanne Dijkstra

Een motie vreemd aan de orde van de dag is een motie met een onderwerp dat die dag niet op de agenda staat. Voor Slydregt.Nu was dit onderwerp wel heel belangrijk. Mark Jongeneel sprak: ,,De maat is vol. Plannen voor een azc zijn onwenselijk en onverantwoord. Het coa heeft al jaren de zaken niet op orde. Ze weten zelf niet waar de mensen vandaan komen en we zien overlast in het hele land. De Nederlander is de dupe van dit systeem.”

OMZIEN NAAR NAASTEN

De overige fracties begrepen de zorgen van de Sliedrechters die Slydregt.Nu met deze motie nog helderder probeerde te maken, maar konden niet instemmen met de motie. Frank Dunsbergen (CDA) vond: ,,Het CDA vindt ook dat de asielstroom moet worden ingeperkt, maar dat betekent niet dat we niet meer moeten omzien naar onze naasten. Die instroom moet landelijk worden aangepakt. We kunnen nu alleen solidair zijn met andere gemeenten door de Spreidingswet uit te voeren. Ik snap de motie, maar we er is geen keuze meer. Daarbij denk ik niet dat wij niet jaloers moeten zijn op mensen die in een asielopvang zitten.”

ZORGEN OM PROTESTEN

Ook Martin van Rossum van de VVD erkende dat hij bezorgde signalen krijgt. ,,Natuurlijk heeft de komst van een azc impact op de samenleving. Daarom hebben we als raad eerder al harde eisen gesteld aan de komst van een azc met onder andere het vastleggen van een bepaalde periode, een evaluatie en een goed veiligheidsplan. Zo kunnen we zelfde regie houden en kiest de provincie niet voor ons. Er moet me wel iets van het hart. Ik schrik me kapot als mensen met NSB vlaggen zwaaien, de Hitlergroet doen en overgaan tot politiek geweld tegen onze instituties. Geweld is altijd verwerpelijk, tegen wie ook. In een democratische rechtstaat kunnen besluiten genomen waar je het niet mee eens bent. Dat betekent ook dat je de fundamentele vrijheid hebt om ergens tegen te zijn en dat je kunt demonstreren. Dat er vrije pers is die kritisch is op hoe de politiek functioneert. Dat betekent ook dat de overheid gebonden is aan wetten, ook als je het er even niet mee eens bent. Radicaal en extreem rechts is continu bezig met het afbreken van die democratische rechtstaat. Rechters worden verdacht gemaakt, inwoners continu bang gemaakt en wij gaan daar niet in mee. De democratische rechtstaat is de ultieme beschermingsvorm, die moeten we koesteren, ook als het ongemakkelijk voelt. Ik maak me zorgen om de manier waarop protesten worden gekaapt door partijen die alleen willen slopen.” Op de vraag van Boudewijn Brandwijk (Slydregt.Nu) of Van Rossum zelf naar het protest gaat als hij ook denkt dat het in Sliedrecht wel goed kan gaan, was Van Rossum duidelijk. ,,Natuurlijk hoop ik dat de demonstratie goed verloopt, maar ik zorg dat ik er ver van weg blijf.”

NIET REALISTISCH

Wethouder Ton Spek reageerde namens het college: ,,Wij zijn niet blind en doof voor wat er leeft in de samenleving. We horen de emoties die dit onderwerp los maakt en dat raakt ons. Het gaat over ons Sliedrecht waar we goed willen leven samen. We willen wel recht doen aan de feiten die er zijn. Woorden als ‘waanzin’, daar kan het college niet in meegaan. Dat draagt niet bij aan complexiteit van vraagstuk en waardigheid van de mensen die vluchten voor oorlog. Ik werp van me af dat er nu al geconstateerd kan worden dat de taakuitvoering van het COA niet overeenkomt met bedenkingen van de raad. Er zijn zorgen en die nemen we zeker niet licht op. Maar door dit besluit anderhalf jaar geleden konden we positie en grootte van het AZC kiezen in plaats dat het voor ons werd besloten. Bij de open dag bij de opvang in De Reling onlangs konden mensen zien hoe het er aan toe gaat in een opvanglocatie en dat er Sliedrechters zijn die zich met hart en ziel inzetten op deze locatie. De samenwerking met het COA stoppen is juridisch niet realistisch. We kiezen ervoor om liever zorgvuldig verder te werken aan plannen die de veiligheid van ons dorp vergroten.?