Analyse bestuurscrisis: 'Er moet iets achter zitten'

SLIEDRECHT - De gemeente Sliedrecht kampt met een bestuurscrisis. Die stellige uitspraak durft inmiddels iedereen wel aan. Als de burgemeester besluit zonder noemenswaardige tekst en uitleg zijn functie tijdelijk neer te leggen omdat er - volgens een persbericht van de provincie - sprake is van politiek-bestuurlijke spanningen in het college, is er, om het plat uit te drukken, stront aan de knikker. Tel daarbij op dat aangifte is gedaan tegen de loco-secretaris omdat hij zou hebben gefraudeerd en het Baggerfestival dit jaar sneuvelt door alle negatieve publiciteit, althans dat is de lezing van de organiserende stichting, dan is het logisch dat menig inwoner wil weten wat er aan de hand is en hoe deze ellende is ontstaan. Ook voor Het Kompas is het nog steeds ondoorzichtig. We hebben in het weekend de tijd genomen alles op een rijtje te zetten.

Want dat doe je als je een mysterie wilt ontrafelen. Een mysterie is het. Het spookt in het baggerdorp. Martin Boevée vindt het vreselijk als zijn naam verkeerd wordt geschreven door journalisten. Bouvée staat er dan. Ook heeft iemand het wel eens zo bont gemaakt dat er bouvier stond. Nu weet ik weinig van hondenrassen en hoe zij zich gedragen, maar je zou willen dat de burgemeester eens van zich afbijt. Het gevoel bekruipt dat hij aan de lijn is gelegd. Door de provincie? Door zijn collega-bestuurders? Zijn Boevée en de geschorste topambtenaar de enige 'bad guys' op het gemeentekantoor? Het lijkt moeilijk voor te stellen. Even iets anders: als journalist behoor je onderlegd te zijn in de Nederlandse taal. In ambtelijke stukken kom je echter wel eens woorden tegen waarvan je absoluut de betekenis niet weet. Prudent bijvoorbeeld. Ik kwam dat woord tegen in een memo van wethouder Ad de Waard aan de ambtelijke organisatie en de gemeenteraad. Hij verzocht hen prudent met de verstrekte informatie om te gaan. Om het anderhalve maand later te lekken aan AD/De Dordtenaar - de memo was in december verstuurd - kan inderdaad een 'verstandig' besluit zijn geweest van degene die heeft gelekt. Hierdoor kwam immers half februari naar buiten dat de loco-secretaris is geschorst omdat hij betrokken zou zijn bij mogelijke onregelmatigheden in de financiële administratie. Er zou tevens zijn gerommeld met sponsorgelden tijdens het Baggerfestival in 2006, zo schreef het AD terwijl dit niet in de memo van de wethouder stond. Nadat naar buiten was gebracht dat het Baggerfestival dit jaar niet door zou gaan en naar buiten was gekomen dat er door de gemeente wellicht geld achterover is gehouden tijdens het tweedaagse festijn in 2006 werd ook geschreven over een vertrouwensbreuk in het college. Burgemeester Martin Boevée zou te solitair handelen. Er zijn dus drie zaken. Ten eerste het Baggerfestival in 2006 met daarin een negatieve rol voor de burgemeester omdat hij aan het eind van de tweede avond een scene heeft geschopt in de kluiskamer naast De Bios waardoor, al dan niet bewust, de muntenadministratie overhoop is gehaald. Daarnaast natuurlijk het onderzoek naar de loco-secretaris, die al sinds december aan de zijlijn staat. Hoewel het onderzoek nog altijd loopt - het is inmiddels twee keer verlengd en er is zelfs besloten tot aanvullende onderzoeken - heeft het college al wel gemeend aangifte te doen. Tot slot zijn er politiek-bestuurlijke spanningen in het college. Dat laatste is ook een feit aangezien de provincie dit bevestigt in het persbericht dat vorige week is verzonden. Al deze zaken zijn gemakkelijk aan elkaar te rijgen. Of ze ook met elkaar te maken hebben kan echter niet zomaar worden aangenomen. Het lijkt te mooi om waar te zijn. Er moet iets achter zitten, zou je denken. Welk belang hebben de zogenaamde ingewijden om Boevée, die het al moeilijk zou krijgen door alle verhalen over het Baggerfestival in 2006, regelrecht richting de rand van de afgrond te drijven. Zoals ik al schreef: beet hij maar van zich af. Het zou mij in elk geval een hoop werk schelen alle puzzelstukjes naast elkaar te leggen. Waarnemend burgemeester Tonny van de Vondervoort rapporteert voor de zomer aan Commissaris van de Koningin Jan Franssen. Tegen die tijd komt ook aan het licht wat de loco-secretaris zou hebben uitgevreten. Als Boevée op de één of andere manier blaam treft zal hij daarvoor moeten boeten.. Maar hopelijk trekken ook degenen die achter zijn rug om de situatie hebben uitgebuit het boetekleed aan en durven ze open kaart te spelen. Aannemelijk lijkt dat niet. Waar wordt gelekt wordt vaak een vies spelletje gespeeld. Daarom is het te hopen dat de burgemeester heeft besloten zijn kaarten vooralsnog goed verborgen te houden om alsnog met een laatste troef op tafel te komen.

Derde Merwedehaven

Van de Vondervoort is afgelopen vrijdag aan de slag gegaan. Daarbij heeft ze onder andere kennisgemaakt met alle fractievoorzitters. Vanmiddag houdt ze een persconferentie in het Oude Raadhuis. Hoofdvraag is natuurlijk wat ze hier komt doen en welke spanningen heersen in het gemeentebestuur. Om die laatste vraag te kunnen beantwoorden zal ze geassisteerd dienen te worden door één van de wethouders, die vooralsnog zwijgzaam zijn. Ook geen gekke vraag is hoe ze de gemeente aanvoert in de actuele strijd tegen de provincie als het gaat om de hoeveelheid asbesthoudend afval die in de periode van 2003 tot 2010 onverpakt is gestort op de veelbesproken Derde Merwedehaven. Met behulp van milieuexpert Johan Vollenbroek is de provincie al vele malen in verlegenheid gebracht door zowel Stichting Werkgroep Derde Merwedehaven als de gemeente waarbij burgemeester Martin Boevée niet schroomde plaats te nemen in de frontlinie. De provincie zit nu in het beklaagdenbankje vanwege een schrijnend gebrek aan toezicht en handhaving in de afgelopen acht jaar en dient uiterlijk vrijdag met een compleet rapport te komen en antwoord te geven op de kritische vragen die vanuit Sliedrecht zijn gesteld. Wordt de soep na vrijdag nog steeds te heet gegeten dan wordt gepleit voor een diepgaand onafhankelijk feitenonderzoek.

Door Erik de Bruin