'Doorbraak in bestuurlijke impasse'

SLIEDRECHT - Het Kompas vroeg de fractievoorzitters in de Sliedrechtse gemeenteraad naar een reactie op het definitieve vertrek van Martin Boevée en of zij tot hetzelfde inzicht zijn gekomen dat de gemeente is gebaat bij een nieuwe koers onder een nieuwe kapitein.

Door Erik de Bruin

Theo den Braanker van de SGP-ChristenUnie zegt in de gesprekken die na de uitkomst van het rapport van Van de Vondervoort hebben plaatsgevonden tussen enerzijds de fractievoorzitters met de drie wethouders en anderzijds de fractievoorzitters met de burgemeester te hebben waargenomen dat het niet meer goed zou komen. Hij kwalificeert als het een goede en moedige stap van Martin Boevée om vervroegd met pensioen te gaan: ,,Ons ging het er vooral om dat een oplossing zou komen voor het bestuursconflict. Zijn besluit betekent een doorbraak in de bestuurlijke impasse. Dat is moedig. Natuurlijk besef ik dat het ook een moeilijke stap was. Hij had de ambities om terug te keren. Boevée is altijd een gedreven bestuurder geweest en een betrokken burgervader, dat wil ik ook hebben gezegd.'' Op 24 oktober geeft zijn partij een bestuurlijke analyse. ,,In brede zin. We zullen ook kritisch naar onszelf kijken.''

,,We geven onze visie op 24 oktober'', verwijst ook PvdA-voorman Jos van Gameren naar het openbare raadsdebat dat over anderhalve week plaatsvindt. Hij noemt het vertrek van Boevée een vrij zakelijke overweging: ,,Van de Vondervoort heeft in haar onderzoeksrapport geschreven dat verbeteringen in gang moeten worden gezet. Wij denken dat dit beter kan met een andere burgemeester. Degene die de verbeteringen coördineert dient niet belast te zijn met de oude manier van werken.'' Er moet volgens Van Gameren een net afscheid komen. Ook Wim Dunsbergen van het CDA benoemt dit specifiek in zijn reactie. ,,Gezien zijn staat van dienst - hij is bijna tien jaar burgemeester geweest - verdient Martin Boevée dat. Dat hij via een gezamenlijke verklaring volledig is gerehabiliteerd is voor ons ook een belangrijk aspect.'' Op 24 oktober moet wat hem betreft niet alleen op het vertrek van de burgemeester worden ingezoomd: ,,Je moet het breder trekken. Wij willen een inhoudelijke discussie voeren over het rapport.''

Hanny Visser - Schlieker (PRO Sliedrecht) zegt onomwonden de rol van de wethouders ter discussie te zullen stellen. ,,Wij hebben vanaf het begin gezegd dat Sliedrecht niet beter af is met het vertrek van één bestuurder. Er blijven vier collegeleden aan boord of ze vertrekken allemaal!'' Dat Boevée heeft besloten vervroegd met pensioen te gaan zegt ze te begrijpen: ,,Hij heeft zijn knopen geteld. Als de coalitie de deur zó strak dichthoudt, wat kan je dan nog?'' Len van Rekom richt zijn kritische pijlen ook op de coalitiepartijen: ,,Het dualisme is ver te zoeken in Sliedrecht. Of ik 24 oktober vragen stellen? Nee, over het rapport heb ik geen vragen meer. Wel wil ik de vinger op de zere plek leggen. Het wordt waarschijnlijk een langer betoog dan men van mij gewend is. Dat we op deze manier niet verder kunnen is volstrekt duidelijk. Er moet heel veel gebeuren. Met of zonder het huidige college? Dat is de prangende vraag.''