Verkiezingsstrijd bij v.v. Sliedrecht

Kritische leden willen het roer overnemen

SLIEDRECHT - ,,De vereniging dreigt in een situatie terecht te komen waarin kampen ontstaan en mensen rollebollend over straat gaan.'' Nee, dit artikel gaat niet over Ajax, maar over de plaatselijke voetbalclub. Ook op sportpark De Lockhorst zou een fluwelen revolutie gestalte kunnen krijgen. Mits meer dan de helft van de aanwezige leden tijdens de Algemene Ledenvergadering op maandagavond 28 november de zijde kiest van Theo Leeuwestein en co. Zij willen de vereniging op het spoor zetten dat drie jaar geleden is uitgestippeld. ,,De hele sfeer moet veranderen.''

door Erik de Bruin

Het interview met de 'revolutionairen' vindt plaats in het jeugdhonk, dat - gezien de vergelijking met de bestuurscrisis bij Ajax - de passende naam De Toekomst draagt. Theo Leeuwestein is de initiator van het interview. Hij is degene die zich verkiesbaar stelt voor het voorzitterschap. En daarmee de strijd aanbindt met Peter van Dommele, de huidige preses. Laatstgenoemde werd in november 2008 nota bene voorgedragen door Leeuwestein zelf, die destijds een bestuurlijke functie vervulde. ,,De club was op dat moment ernstig ziek'', blikt hij terug. ,,Er waren te weinig bestuursleden en de jeugdcommissie was een jaar daarvoor gestopt. Met een grote groep leden hebben we het probleem beetgepakt. Uit de commissies die toen zijn gevormd is een nieuw bestuur ontstaan met voorop het schip Peter van Dommele.''

'Geen transparantie'

Hij vervolgt: ,,Van Dommele presenteert zich naar buiten toe als het boegbeeld van de vereniging. Dat stoort me, temeer omdat hij binnen de club niet het roer in handen neemt. Het beleid dat wordt gevoerd is ad hoc. Het bestuur treedt vaak naar buiten met het verhaal: dat doen we wel even. In de praktijk blijken dat vervolgens loze beloften te zijn. Van de toegezegde verbeteringen aan de accommodatie en de kleedlokalen is bijvoorbeeld niets terechtgekomen. Bovendien is de financiële situatie verre van rooskleurig. De liquiditeit is een drama.'' Wat hen de meeste zorgen baart is de toekomst van de jeugdafdeling. ,,Die is op dit moment stuurloos. De jeugd wordt aan zijn lot overgelaten. Terwijl dat juist de voedingsbodem zou moeten zijn'', vertelt John van der Heiden. Hij zit er met zijn neus bovenop aangezien hij zowel de pupillentak coördineert als het G-team. ,,Ik merk veel onvrede onder jeugdleiders- en trainers. Ze voelen zich niet serieus genomen en haken af omdat er niets kan. Dat negatieve proces moet worden stopgezet.'' Leeuwestein: ,,De kern van het probleem is een gebrek aan transparantie en respect. Drie jaar geleden werd onder het mom van transparantie juist hoog van de toren geblazen. Die openheid is er echter helemaal niet terwijl je dat binnen een vereniging met ongeveer elfhonderd leden wel mag verwachten.''

'Gebakken lucht'

Hij steekt ook de hand in eigen boezem: ,,Ik ben mede verantwoordelijk voor de problematiek door Van Dommele in 2008 als voorzitterskandidaat naar voren te schuiven. Wat dat aangaat besef ik ook wel dat het opmerkelijk is om nu, drie jaar later, tegenkandidaat te zijn. Dat komt omdat ik me in de maling genomen voel en met mij meerdere leden die kritisch tegenover het huidige beleid staan. Voor mijn gevoel heeft Van Dommele gebakken lucht verkocht. Ik had hoge verwachtingen, maar daar heb ik me in vergist. Dat er mooie dingen zijn gerealiseerd wil ik overigens niet onder stoelen of banken steken. Het kunstgrasveld dat in 2010 is aangelegd waren we al jaren aan toe en omdat het bestuurlijk kader weer in orde was, heeft de vereniging ook nieuwe sponsoren enthousiast weten te krijgen. De organisatie heeft echter stilgestaan en hobbelt zelfs achteruit.''

De goede prestaties van het eerste elftal, dat is opgeklommen naar de eerste klasse, verbloemen volgens hem dat de drie bouwjaren die in 2008 werden omschreven slechts gedeeltelijk uit de verf zijn gekomen. ,,Voordat je sportief kan oogsten moet je eerst een goede basis neerzetten. De volgorde is juist andersom geweest. Op het moment dat de financiële middelen toereikend zijn, heeft niemand daar bezwaar tegen. Iedereen begrijpt dat als je op een hoog niveau actief wilt zijn je er niet aan ontkomt spelers premies en onkostenvergoedingen te betalen. Met behulp van een speciaal opgerichte stichting gebeurt dat. Geen probleem want het gaat niet ten koste van de verenigingskas. De technische staf wordt daar echter wel uit betaald. Als je een trainer van het kaliber Ron van den Berg haalt dan is het logisch dat daar een forse vergoeding tegenover staat.''

'Stokje overnemen'

Wanneer hij wordt gekozen wil Leeuwestein het verenigingsplan uitrollen dat drie jaar geleden is samengesteld. Met hemzelf als nieuwe voorzitter, maar niet voor lang. De bedoeling is dat Kees Verhoef het stokje na een jaar overneemt. ,,Dan verkeer ik in de gelukkige omstandigheid dat ik meer tijd heb om me volledig voor de club in te kunnen zetten'', aldus Verhoef, die in het verleden in allerlei functies verbonden is geweest aan de vereniging en onder meer deel uitmaakte van de jeugdcommissie. ,,De afgelopen jaren ben ik minder betrokken geweest, maar ik ben wel lid en hoor veel aan de zijlijn. Toen Theo contact met mij zocht verbaasde ik me niet over zijn verhaal. Drie jaar geleden zag ik dit al aankomen, al hoopte ik het niet. Het belangrijkste is dat de gezelligheid terugkeert. Waardering voor vrijwilligers speelt daarin een grote rol. Zij moeten graag iets voor de vereniging doen. Als voorzitter zou je een scheidsrechter moeten zijn die degelijk zijn werk doet en waarvan menigeen zich na afloop afvraagt: wie heeft de wedstrijd ook alweer gefloten?'' Daarmee oefent hij indirect kritiek uit op Van Dommele, die volgens hem graag in de picture staat. ,,Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat in de publiciteit vaak de link wordt gelegd met het bedrijf van de voorzitter. Om met zijn eigen woorden te spreken: ik vraag me af of je dan maatschappelijk verantwoord bezig bent. Wat Theo al zei: aan de buitenkant is Van Dommele het boegbeeld, maar binnen de vereniging staat hij niet voorop het schip.'' ,,Dat is me het meest tegenvallen'', voegt Leeuwestein tot slot toe. ,,Van iemand die bestuursvoorzitter is geweest bij een internationale onderneming had ik dat wel verwacht.''