'Probleem hondenpoep wordt zo groter'

SLIEDRECHT - De actie van het Sliedrechts hondenpoepcollectief om 'gecollecteerde' hondendrollen te deponeren in de tuinen van veroorzakers (hier is al mee begonnen) heeft tot veel tegenstrijdige reacties geleid in het dorp. De een spreekt van een geweldig initiatief, de ander vindt het voor eigen rechter spelen te ver gaan en beklaagt zich over het feit dat de actievoerders zich niet bekend maken. Het Kompas kreeg een uitgebreide actie van de gemeente. Na publicatie daarvan op de website stond het hondenpoepcollectief weer op de stoep.

Door Erik de Bruin

Wederom anoniem. ,,Daar kiezen we bewust voor'', laat één van de actievoerders per e-mail weten. ,,Gezien de verhitte reacties van hondenbezitters als ze keurig op hun gedrag worden gesproken (zie de ingezonden brief die vorige week in de krant stond) kun je je wellicht voorstellen dat de gevolgen aanzienlijk zullen zijn.'' Hij of zij zegt de reactie van de gemeente slap te vinden: ,,Het probleem met hondenpoep is al jaren zeer omvangrijk in Sliedrecht. Onze actie is niet de beste oplossing, maar het gemeentelijk pappen en nathouden-beleid is een oplossing verzonnen door mensen die niets hebben geleerd van de vele gesprekken die de afgelopen jaren over dit onderwerp zijn gevoerd. Terwijl het ambtelijk apparaat praat, schrijft en niets concreets doet, gebruiken wij van het Sliedrechts hondenpoepcollectief onze energie om te doen.''

'Ongelooflijk vies'

Om er in de laatste alinea aan toe te voegen: ,,Wat wij doen, doen we niet graag. Het is hopelijk een tijdelijke oplossing totdat de overtreders beseffen hoe ongelooflijk vies het is om met de smeerboel van een ander in aanraking te komen. Tussentijds hopen we dat de gemeente haar verantwoordelijkheid neemt en effectieve maatregelen inzet om de overlast van hondenpoep te minimaliseren.'' De gemeente verwacht dat de hondenbezitters en het hondenpoepcollectief met elkaar aan tafel gaan. ,,De gemeente kan hier eventueel een rol in spelen. In de voorgestelde oplossing van het Sliedrechts hondenpoepcollectief kunnen we ons niet vinden'', aldus voorlichtster Annelies van den Dool. ,,Wij denken dat het probleem groter wordt door op deze manier te werk te gaan.''

'Hotspots'

Volgens Van den Dool worden BOA's gericht ingezet in gebieden waar relatief veel overtredingen van hondenbezitters plaatsvinden: ,,Er bestaat een hotspot-overzicht van momenteel negentien locaties waarover in het verleden meldingen zijn gedaan van hondenpoepoverlast. In 2011 heeft de gemeente twintig officiële klachten gehad. Deze locaties worden wekelijks meerdere keren bezocht. Ook in de parken wordt wekelijks meerdere malen gesurveilleerd.'' Ze laat verder weten dat de gemeente er bewust voor heeft gekozen BOA's niet in burgerkleding te laten controleren, maar alleen in uniform: ,,Dit maakt het lastig overtreders op heterdaad te betrappen. Een uniform is immers herkenbaar. De hondenpoep wordt bij het zien van een BOA altijd opgeruimd.''