'Verdachte had beter moeten weten'

Twee jaar cel geëist wegens seks met 12-jarige

SLIEDRECHT - Hoewel de officier van Justitie moest toegeven dat het slachtoffer niet voldoende kenbaar had gemaakt dat ze niet wilde en dat er tegenstrijdigheden zaten in haar verklaring, eiste ze dinsdagmiddag een zware gevangenisstraf van dertig maanden (waarvan zes voorwaardelijk) tegen een 24-jarige man uit Den Haag. Hij heeft in de eerste helft van 2012 minimaal twee keer seks gehad met een 12-jarig meisje uit Sliedrecht. ,,Verdachte had beter moeten weten of wist misschien wel beter'', aldus de officier. De advocate van de Hagenaar schrok van de eis. De man is volgens haar wel schuldig, maar verdient geen straf.

Door Erik de Bruin

,,Het Openbaar Ministerie houdt onvoldoende rekening met de rol van het slachtoffer'', sprak de raadsvrouw. ,,Zij heeft hem in deze positie gebracht. Of ze zestien, zeventien of achttien is kun je over twisten, maar ze ziet er niet uit als een 12-jarige.'' Ze bracht ook naar voren dat het Sliedrechtse meisje niet helemaal de waarheid heeft gesproken. Toen de 'affaire' aan het licht kwam verklaarde ze in eerste instantie te zijn verkracht. Ze werden op een openbare plek in Sliedrecht betrapt in de bosjes. De man vluchtte weg, maar kon worden aangehouden door de politie. ,,Dat deed ik omdat ik bang was dat we een boete zouden krijgen wegens buitenseks. Pas in het politiebusje hoorde ik dat ze twaalf is'', vertelde hij aan de rechter, die hem uitgebreid bevroeg, maar weinig respons kreeg. ,,Hij vindt het moeilijk om over deze zaak te praten. Hij schaamt zich heel diep'', aldus de advocate. De man gaf zelf aan dat hij er met zijn ouders nooit over heeft gesproken. ,,Zoiets kan ik thuis niet vertellen. Mijn ouders denken dat ik hier zit vanwege een vechtpartij.'' Hij had dit nog maar net gezegd of zijn ouders stapten de rechtszaal binnen. Hierop gaf de verdachte aan dat hij direct naar huis wilde. ,,We kunnen uw ouders niet verbieden de rechtszitting bij te wonen, we kunnen ze wel vragen of ze de zaal willen verlaten'', sprak de rechter. De ouders gaven hier gehoor aan. Enigszins gekalmeerd hoefde de man daarna enkel nog te luisteren naar wat de officier en de advocaat naar voren brachten. Eerstgenoemde haalde aan dat opzet niet is vereist. ,,De verdachte heeft minimaal twee keer seks gehad met een minderjarige, die twee keer zo jong is, en hij heeft ontuchtige handelingen gepleegd. Hij had beter moeten weten.'' Ze voegde hieraan toe dat de man wist dat het meisje in het verleden slachtoffer is geweest van seksueel misbruik.'' ,,Ze nam hem mee, zij nam het initiatief'', sprak de raadsvrouw. ,,De wetgeving en de jurisprudentie zijn duidelijk op dit gebied: hij heeft een strafbaar feit gepleegd. Wel vind ik dat moet worden gekeken naar de rol van het slachtoffer. Hoewel mijn cliënt dit weerlegt heeft ze zelf verklaard dat ze elkaar in totaal acht keer hebben ontmoet waarbij het zes keer tot seks is gekomen. Wie haar foto op Internet ziet (ze leerden elkaar kennen via een datingwebsite), denkt niet aan een 12-jarig meisje.''

De uitspraak van de rechtbank is op dinsdag 22 januari.