Belangenpartijen niet op een lijn

Onduidelijke communicatie binnen plan Staatsliedenbuurt

SLIEDRECHT - Communicatie. Dat bleek afgelopen dinsdag wel het sleutelwoord in het gesprek over de Startnotitie van de herstructurering

van de Staatsliedenbuurt. Anton van Rees van de Partij van de Arbeid vatte de twee uur durende discussie als volgt samen: ,,Ik heb vanavond heel veel informatie op me af gekregen, maar ook ontzettend veel verwarring. Ik heb hier geen goed gevoel bij; heb ik nu wel de echte bewoners van de Staatsliedenbuurt gehoord?"

Door Marjanne Dijkstra

Dat de herstructurering van de Staatsliedenbuurt leeft, was dinsdagavond tijdens de beeldvormende vergadering van de gemeenteraad die de Startnotitie Staatsliedenbuurt behandelde - waarin de grote lijnen staan voor de vernieuwing van de wijk - wel duidelijk. Kees de Jongh van Tablis Wonen lichtte de startnotitie toe: ,,Als je iets niet vernieuwt, dan is het op een bepaald moment op. De woningen in de Staatsliedenbuurt zijn van net na de oorlog. Het zijn kleine duplexwoningen, gebouwd om de woningnood op te lossen en zo gebouwd dat er van twee huizen één woning kan worden gemaakt. Dat is echter nooit gebeurd en de woningen voldoen niet aan de huidige standaarden. Wij weten dat als het om je thuis gaat er 80 procent emotie bij komt kijken en 20 procent verstand, want je thuis is belangrijk." Op vragen van Van Rees over de communicatie tussen Tablis Wonen en de huurders wist De Jongh: ,,Als het om hun thuis gaat, willen mensen nú een antwoord. Dat kan helaas niet altijd omdat het om complexe materie gaat."

Arie Batenburg van de Klankbordgroep die het Startdocument mee ontwikkelde, vertelde: ,,Wij hebben in Dordrecht gekeken bij een vergelijkbare wijk die echt ontzettend mooi is geworden. We hebben het vertrouwen dat Tablis Wonen deze herstructurering goed kan aanpakken." Namens H3S, de huurdersvereniging van Tablis Wonen, sprak voorzitter Henk Dijkstra. Hij meende dat nu er steeds meer bekend wordt over de herstructureringsplannen, de angst bij bewoners plaatsmaakt voor begrip. ,,Ik heb niet de indruk dat er grote onrust is." Ook pakte hij het punt van de communicatie op, dat Van Rees eerder aanstipte. ,,De communicatie tussen alle belanghebbende groepen en Tablis Wonen is zover ik weet goed, maar onderling valt daar nog veel te winnen." Het Bewoners Comité Staatsliedenbuurt (BCS) schreef vorige week al in een ingezonden brief in deze krant: 'Wij zullen er alles aan doen om de Raad te overtuigen dat het maatschappelijke belang voor het behoud van onze wijk en daarmee betaalbare sociale huurwoningen groter is dan het belang van een corporatie om een nieuwe welstandswijk te realiseren en daarmee opnieuw, na de Oude Uitbreiding en de Karekietflat, het aantal betaalbare en goedkope sociale huurwoningen in Sliedrecht drastisch te verlagen. Voor bewoners uit de andere projecten was er altijd nog de Staatsliedenbuurt als alternatief. Voor de huurders van de Staatsliedenbuurt is er in Sliedrecht geen alternatief.' Haar standpunt werd onderstreept door Annegien Diemers van het BCS. ,,Als de overheid het heeft over de participatiemaatschappij; dat is in onze wijk al in de praktijk. Zeventig procent van de bewoners in de wijk is tegen sloop en herstructurering. Het BCS wordt ook niet op alle overleggen uitgenodigd." Zowel Batenburg als Dijkstra gaven aan dat dat niet waar was, maar dat overleg met de partij soms lastig is. Later wordt

er verder gesproken over de plannen voor de Staatsliedenbuurt.