Uitzonderlijk hoge strafeis tegen Sliedrechtse pedofiel

SLIEDRECHT - Tegen de 42-jarige Sliedrechtse pedofiel Dirk-Jan P. is vier jaar en TBS geëist. Hij zou meer dan zeven miljoen bestanden met kinderporno hebben verzameld. Voor zover het OM kan beoordelen is dit de hoogste straf die ooit in Nederland voor het bezit van kinderporno is geëist.

Door Erik de Bruin

P. werd woensdagmorgen in de Rotterdamse rechtbank aan een lang verhoor onderworpen door drie rechters. De één nam hem strenger de maat dan de ander. Alledrie zetten ze wel grote vraagtekens bij de ontkenning van P. dat in zijn ogen geen verband is tussen de erotische foto’s die hij maakte van minderjarige meiden en zijn pedoseksuele geaardheid. ,,Ik zeg eerlijk dat ik liever meiden van zestien tot achttien jaar voor de camera heb dan een volwassen vent. Maar bij het maken van een foto ben je daar niet mee bezig, dan kijk je alleen naar de technische aspecten.” Om eraan toe te voegen: ,,Ik heb wel sexy foto’s gemaakt, maar het is geen kinderporno.” De rechter vroeg de verdachte uit te leggen wat hij onder kinderporno verstaat. ,,Naaktfoto’s met de nadruk op geslachtsdelen”, antwoordde P.. Nadat hij de opmerking had gemaakt dat hij het als een volslagen verrassing had ervaren dat een deel van zijn foto’s door het OM was aangemerkt als kinderpornografisch materiaal vroeg de rechter of je foto’s van meiden van tien tot twaalf jaar in al dan niet pikante lingerie enig erotisch karakter kunt ontzeggen. P. schudde het hoofd. ,,Ik heb daar nooit bij stilgestaan. Anders had ik ze ook niet gemaakt. Ik fotografeer allerlei soorten mensen en heb honderden fotosessies gedaan. Fotografie is al heel lang mijn hobby en modelfotografie kun je zien als een verlengstuk daarvan.”

De rechter die hem wat strenger de maat nam dacht er duidelijk het zijne van. ,,U moet mij toch eens uitleggen dat er geen verband is tussen de erotisch getinte foto’s die u heeft gemaakt van minderjarige meiden en uw pedoseksuele geaardheid? U houdt dit nog steeds vol.” Over zijn pedoseksuele geaardheid is geen discussie mogelijk. Justitie heeft vorig jaar juni een inval gedaan in zijn huis en daarbij een verzameling kinderporno aangetroffen waar zij nooit eerder in Nederland tegenaan is gelopen. De lijst van alles wat in beslag is genomen omdat het kinderporno betreft beslaat liefst 426 pagina’s. De verzameling is groter dan de landelijke database van de politie. P. zei van nature alles te verzamelen. Hij bekeek naar eigen zeggen alleen softerotische beelden van tienermeiden om zijn seksuele behoeften te bevredigen. Harde porno en beelden van seks met dieren en baby’s zei hij onprettig te vinden. De rechter vroeg zich logischerwijs af waarom hij het dan wel downloadde en opsloeg. P. kon daar geen antwoord op geven en deed er ook het zwijgen toe nadat hem was gevraagd waarom hij Engelse teksten in huis had over seksueel misbruik die zo agressief en weerzinwekkend waren dat een tolk ze niet meer wenste te vertalen. Bij de vraag of hij zijn eigen foto’s wel eens had gebruikt om zijn seksuele behoeften te bevredigen schudde hij weer het hoofd. ,,Ik heb het wel een keer toegegeven om er van af te zijn. Ze bleven maar doorvragen. Het was geen waarheidsvinding meer, maar beeldvorming.''

P. was voor zijn aanhouding computerprogrammeur. Veel bestanden die hij had verzameld zaten achter een zogeheten versleuteling waardoor Justitie ze niet kon bekijken. Op de foto's die wel zichtbaar waren stond onder meer pornografie waarvoor baby's waren misbruikt en foto's waarop vastgebonden kinderen seks met een dier hebben. Ook toonde de officier van Justitie zich geschokt door de vondst van zogenoemde snuff-verhalen. Dat zijn sadistische teksten waarin iemand seksueel genot beleeft aan het verkrachten en vermoorden van een persoon. De rechtbank doet uitspraak op 10 juni.