Gemeenteraad wil daadkracht tonen

SLIEDRECHT - De Sliedrechtse rekenkamercommissie heeft het afgelopen jaar onderzoek verricht naar de sturingskracht van de gemeenteraad. Uit haar bevindingen blijkt dat de sturingskracht onvoldoende is. Dat is volgens Peter Sertons, de voorzitter van de Rekenkamer, het college te verwijten, maar ook de raad zelf. ,,Zij laat na betere informatie af te dwingen en lijkt in de situatie te berusten. De gemeenteraad moet zelf het initiatief nemen.'' ,,Laten we dat dan ook met elkaar doen! Zolang we ons aan de afspraken houden is het niet zo moeilijk'', zei Hanny Visser-Schlieker van PRO Sliedrecht. ,,Niet lullen, maar poetsen'', aldus Len van Rekom (VVD). Alle fracties willen daadkracht gaan tonen.

Door Erik de Bruin

Het Rekenkamerrapport werd dinsdagavond besproken tijdens de opiniërende raadsvergadering. Sertons verzorgde de inleiding en nam ook na de beraadslagingen nog even het woord. Hij complimenteerde de fracties dat ze meteen de diepte in willen gaan. Bij de twee voorgaande agendapunten had hij gezien hoe het niet moet. De fracties maakten veel woorden vuil aan startnotities over Stichting Open Jeugdwerk Sliedrecht en bewonersparticipatie. Notities die volgens hen (de raad was daar unaniem in) niet aan de voorwaarden voldeden. ,,Als dat zo is kan je als gemeenteraad niet op de inhoud sturen. Verzoek het college met betere voorstellen te komen!''

Zoals al geschreven werd er veel woorden aan vuil gemaakt. ,,Ik word daar hartstikke moe van'', zei Van Rekom onomwonden. ,,Al dat gepraat over procedures en processen. Laten we het een keer over de inhoud hebben.'' ,,Daar gaat het juist om'', reageerde Wim Dunsbergen (CDA). ,,Dit rapport, waar ik mijn waardering over wil uitspreken, brengt de urgentie duidelijk aan het licht. Het gaat nu om implementatie. Wij als raad zijn aan zet. We zullen onze eigen agenda moeten bepalen. Wat willen we in 2012 afgerond hebben? Vervolgens moeten we er actief op toezien dat wordt nageleefd wat is afgesproken. We dienen eerst naar onszelf te kijken. Eerst moet het goed tussen de oren komen. Als raad kunnen we kritischer en consequenter zijn.'' Dunsbergen merkte op dat van de aanbevelingen in vorige Rekenkamer-rapporten, waarin ook de vinger op de zere plek werd gelegd met betrekking tot het (niet-)functioneren van de gemeenteraad, niets terecht is gekomen. Visser-Schlieker zei min of meer hetzelfde: ,,De aanbevelingen in dit rapport zijn vrij gemakkelijk. Je kunt er direct mee aan de slag gaan. Echter, ze hebben ook in vorige rapporten gestaan. Hopelijk houden we nu onze rug wel recht en laten we de afspraken niet los. Het ligt aan onszelf.''

Theo den Braanker van de SGP-ChristenUnie zei voor een werkconferentie te pleiten. ,,Wat stelt u zich daarbij voor?'', vroeg Visser-Schlieker. ,,Tijdens zo'n conferentie kunnen college en raad elkaar eens diep in de ogen kijken. Gaan we nog wel goed met elkaar om? Daarbij kunnen we ook onze eigen rol kritisch tegen het licht houden'', antwoordde Den Braanker. Jos van Gameren zei dat de PvdA-fractie niet exact wat zij aan moet met het rapport omdat veel aanbevelingen overeenkomen met het veelbesproken verbeterplan van waarnemend burgemeester Tonny van de Vondervoort. ,,We hebben twee maanden geleden aangeven dat we ons daarin herkennen.''