Raadspraat - De Digitale Van Dale

De Dikke Van Dale. Een naslagwerk waarin simpelweg staat wat woorden betekenen. Geen hogere wiskunde, zou je denken. Toch blijkt het voor veel bestuurders in Sliedrecht een boek vol raadsels.

Zo begon vorige week de Raadspraat van Slydregt.NU. Een veelbelovend begin, dat nieuwsgierig maakt naar de rest van het verhaal. Want het is goed om de zaken af en toe weer eens even scherp te stellen, zodat we weten waar we met elkaar over praten.

Maar daarin werd de lezer (althans ik) nogal teleurgesteld. Want al gauw ging het over ‘een kleine coalitiekliek die koste wat kost haar zin wil doordrijven’.

Stoere PVV-praat, maar klopt het ook? Ik kom daar zometeen op terug. Allereerst wil ik mijn waardering uitspreken voor het feit dat Slydregt.NU zoveel waarde hecht aan een naslagwerk waarin simpelweg staat wat woorden betekenen. De Dikke Van Dale dus.

Zelf beschik ik over de online versie van Van Dale. Die neemt geen ruimte in beslag in de boekenkast en je kunt er ook nog eens heel gemakkelijk in zoeken. Na het lezen van de column van vorige week was ik al gauw in de digitale Van Dale gaan rondneuzen. Niet om te kijken welke vieze woorden er allemaal in staan (zoals ik vroeger als tienjarig knulletje weleens stiekem deed) maar nu op zoek naar woorden die aansluiten bij mijn tegenwoordige interesses. Daarbij vond ik het volgende:

Populist: aanhanger van het populisme, iemand die zich aan populisme schuldig maakt.

Populisme: populaire, oppervlakkige, (enigszins) demagogische betoogtrant

Demagogisch: het volk misleidend

Demagogie: het in beweging brengen, opruien van de massa met retorische middelen, leugenachtige voorstellingen en valse leuzen

Inderdaad, een naslagwerk waarin simpelweg staat wat woorden betekenen. Dat vindt Slydregt.NU dus kennelijk ook. Dan nog even over die ‘kleine coalitiekliek’, die koste wat kost haar zin zou doordrijven. Die bewering vraagt om een factcheck. Volgens Van Dale: 

Factcheck: nagaan of beweringen in overeenstemming zijn met de werkelijkheid

Ik heb de uitslag van de vorige gemeenteraadsverkiezingen er even bij gepakt, want daar is  het huidige college op gebaseerd. In 2022 ging 54% van de stemmen naar de huidige coalitiepartijen. Dat betekent dat 46% naar de oppositiepartijen ging, waarvan 9% naar Slydregt.NU.

Met 54% van de stemmen (en 12 van de 21 zetels in de raad) kun je niet spreken van een ‘kleine coalitiekliek’. En al helemaal niet als raadsvoorstellen worden aangenomen met steun vanuit de oppositie, wat best wel vaak voorkomt. Of als moties worden verworpen. Daarbij is de stemverhouding opvallend vaak 19 tegen 2. Dat zou dinsdagavond ook zo geweest zijn bij die motie tegen het AZC, ware het niet dat twee gemeenteraadsleden afwezig waren. Daarom werd het deze keer 17 tegen 2, nog steeds een overtuigende uitslag.

Conclusie: er is dus geen sprake van een ‘kleine coalitiekliek die koste wat kost haar zin doordrijft’. Bovendien: b&w voeren uit wat de gemeenteraad heeft besloten. Want zo werkt dat nou eenmaal in een democratie.

Ben van der Plas, PvdA Sliedrecht