Restafval gemeente Sliedrecht

Enige tijd geleden meldde een Sliedrechts wethouder dat per hoofd van de bevolking de hoeveelheid restafval te groot begon te worden. Hij opperde het onzalige idee dat ieder huishouden in de nabije toekomst maar een bepaalde hoeveelheid restvuil mocht afstorten en dat voor alles wat er meer in de restvuil-containers werd gedaan extra betaald diende te worden. De handhaving zou plaats moeten vinden met een pasje en digitalisering van de restvuil-containers. Als men zo door Nederland rijdt kan men bij het binnenrijden van een gemeente vaak al zien hoe het er met de afvalverwerking is gesteld. Zie je veel zwerfvuil, her en der vuilniszakken in bosschages en langs uitvalswegen dan kan je er bijna zeker van zijn dat men er werkt met “digitale” containers welke slechts met een pas beperkt toegankelijk zijn. De openbare ruimte in Sliedrecht kan als redelijk schoon worden bestempeld en de inwoners van Sliedrecht kunnen trots zijn op hun openbare reinigingsdienst, een mooie milieustraat, goed materiaal met klantvriendelijke en gedreven medewerkers (m/v). Wat kost het optuigen van een dergelijk digitaal restafvalsysteem, de updates, onderhoud, storingen, uitgifte pasjes en andere voortdurende digitale ellende? De mensheid is creatief, zeker als het op extra betalen aankomt. De kleding ,schoencontainers en glasbakken zullen dat ook gaan merken evenals als de kleine openbare bakken enz. enz. Wat de gemeentebestuurder denkt te besparen op de afvoerkosten van restafval zal dan dubbel en dwars moeten worden uitgegeven aan het opruimen van niet op juiste wijze “aangeboden” restvuil.

Als rekenmeester heeft onze gemeentebestuurder niet helemaal ongelijk, maar als je het afzet tegen de gevolgen van de invoer van een digitale restafval systeem dan ben ik van mening dat ons hoogste bestuursorgaan, de gemeenteraad, er heel wijs aan heeft gedaan door niet mee te gaan met de voorgenomen plannen van deze wethouder.

[Aart Bronkhorst