Ingezonden - Raadspraat, Verwarring over asiel?

De SGP-CU in Sliedrecht heeft een stuk gepubliceerd dat leest als een excuusbrief. Een lange verhandeling die vooral duidelijk maakt dat deze fractie vooral meebuigt en niet kiest. Ze beginnen met de geruststelling dat ze ‘één fractie’ zijn en alles toetsen aan verkiezingsprogramma en Bijbel. 

Maar waar blijft dan het échte standpunt? Alles wordt verschoven naar Den Haag: “De wet is er, we kunnen niet anders.” Dat is geen politiek bedrijven, dat is uitvoeren wat je opgedragen wordt. Je zou bijna zeggen: zet er een ambtenaar neer, dat scheelt een fractievergoeding. 

De voorwaarden die ze stellen bij een AZC – veiligheid, integratie, werk – zijn open deuren. Daar scoor je applaus mee in een dorpshuis, maar het verandert niets aan de kern van de zaak: Sliedrecht krijgt gewoon een AZC. Wie denkt dat dit stoere voorwaarden zijn, wordt gewoon zand in de ogen gestrooid. 

Dan die sneer naar partijen die zeggen: “stem op ons en je krijgt geen AZC.” Natuurlijk is dat verkiezingsretoriek, maar de SGP-CU doet net alsof zij de enigen zijn die eerlijk zijn. Ondertussen schuiven ze zelf elk echt politiek debat van zich af: “we kunnen niet anders.” Het is hypocrisie in nette woorden. En dat schermen met “Bijbelse normen en waarden”? Het klinkt mooi, maar nergens wordt duidelijk wat dat concreet betekent. Betekent het ruimhartig zijn voor vluchtelingen? Of juist begrenzen en beschermen van de eigen gemeenschap? Het blijft vaag, want zodra ze kleur zouden moeten bekennen, verstoppen ze zich achter Den Haag. 

De conclusie is simpel: dit stuk laat zien dat de SGP-CU in Sliedrecht niet stuurt, maar volgt. Ze kiezen niet, ze verdedigen niet, ze dekken alleen af. En het dorp zit met de gevolgen. 

Kees van der Hel

Lees ook

Raadspraat - Verwarring over asiel?