Hardinxveld-Giessendam ziet zwemmen met de buren ook wel zitten

HARDINXVELD-GIESSENDAM Net als in Sliedrecht tekent zich ook in Hardinxveld-Giessendam een meerderheid af voor verder onderzoek naar een gezamenlijk zwembad. Net als in Sliedrecht werden in Hardinxveld-Giessendam zorgen geuit over de kosten. Ook de locatiekeuze is voor de raad niet eenvoudig. T@B ging het verste en stelde voor alleen nog maar ‘t Oog als locatie verder te onderzoeken.

PvdA raadslid Max van der Bout  ziet helemaal niets in de bouw van een gezamenlijk zwembad met Sliedrecht. Hij pleitte voor het opknappen van de huidige Duikelaar aan de Sluisweg. Hij noemde een bedrag van 35 miljoen aan kosten voor nieuwbouw en dan komen volgens Van der Bout de kosten voor de grond er nog bij. Hoewel de grondexploitatie niet openbaar is, is wel helder dat deze vooral bij locatie de Blauwe Zoom torenhoog zijn. Die grond is thans bestemd voor de bouw van zo’n 140 woningen.

Naast de PvdA ziet ook de T@B weinig in een gezamenlijk zwembad. Jary de Hon sprak over een mix van verbazing en bezorgdheid over nog meer kosten voor onderzoek en de meerkosten van nu reeds 6,7 miljoen in vergelijking met voorjaar 2025. Volgens De Hon kreeg hij door het bezoek met collega raadsleden aan het zwembad in Zwijndrecht beter inzicht in voorzieningen in een zwembad. ,,Glijbanen kosten veel extra geld, maar trekken niet meer bezoekers.” Voor de T@B is eigenlijk maar een locatie voor de nieuwbouw acceptabel en dat is in ‘t Oog. Liefst ziet hij dan ook alleen verder onderzoek naar die locatie, maar daar kreeg hij de andere partijen niet in mee.

RIVIER

Raadslid Peter de Roover (ChristenUnie) ziet vooral kansen voor een toekomstbestendig en duurzaam zwembad, dat ook nog eens noodzakelijk is als de gemeente verder groeit. Voor zijn partij is de Blauwe Zoom de meest logische, maar ook meest kostbare locatie. Ook omdat dan 140 woningen minder gebouwd kunnen worden. Hij gaf ook een lichte voorkeur aan de uitgebreide variant dat aantrekkelijker is voor meerdere doelgroepen, ook omdat inwoners dan mogelijk minder snel naar de rivier trekken om daar te zwemmen. 

SGP VARIANT

Cees Lock (SGP) noemde een zwembad een kostbare voorzieningen, maar ziet kansen in het samen met de buren bouwen van een nieuw, toekomstbestendig zwembad.  Hij ziet de meeste bezwaren tegen Blauwe Zoom, ook omdat de rotonde nu al vaak overbelast is en het gaat om dure grond. De Zwijnskade en dan de eigen SGP variant om pas na vertrek van het AZC daar te bouwen kan leiden tot veel vertraging. Zo kwam zijn fractie uit bij ‘t Oog, al hangt dat wel af van de bereikbaarheid. Hij is voorstander van zoveel mogelijk onderzoek vooraf, maar waarschuwt dat dit geen blanco cheque betekent. CDA raadslid Wim de Ruiter was het kortste van stof tijdens de raadsvergadering. Hij is het van harte eens met verder onderzoek naar het gezamenlijke zwembad. 

DUIKELAAR

Wethouder Jan Nederveen liet in reactie weten dat de gesprekken over de drie locaties nog gevoerd moeten worden. Ook moet onderzocht worden hoe snel een tunnel er kan komen, daarover lopen gesprekken met mede-overheden. Indien Hardinxveld-Giessendam alsnog kiest voor het opknappen van de Duikelaar dan betekent dat volgens de wethouder dat het bad zeker twee jaar dicht moet. 

REDDINGSBRIGADE

Voorafgaand aan het debat tussen de partijen sprak Erik den Breejen van de Reddingsbrigade Hardinxveld-Giessendam in. De vereniging heeft 220 leden en heeft al vijftig jaar bij de Duikelaar haar eigen verenigingsgebouw. Hij ziet een nieuw zwembad wel zitten, mits het gaat om betaalbare tarieven en voldoende trainingsuren en zwemtijden beschikbaar blijven. Ook moet voor het botenhuis en het clubhuis een goede plek zijn bij het nieuwe zwembad. De beste bereikbare plaats is volgens hem de Blauwe Zoom. De Reddingsbrigade is volgens hem niet gebaat bij een achtbanen bad, liever kiest hij dan voor twee maal zes banen. 

door Hannie Visser-Kieboom