'Heeft alle schijn van een lek'

SLIEDRECHT - ,,Ik wens de mensen op het gemeentehuis veel succes. Ik zou me ongemakkelijk voelen als ik ergens zou werken waar ik continu over mijn schouder moet kijken."

Door Alex Monster

Hanny Visser-Schlieker van de fractie PRO Sliedrecht windt er geen doekjes om. In de kwestie rond het tijdelijke vertrek van burgemeester Martin Boevée lijken sterke krachtenvelden actief, zegt ze ferm. ,,Het zou kunnen dat bepaalde stoepjes schoongeveegd moeten worden en dat dit op het bordje van Boevée wordt geschoven." Waarom de fractieleidster van de grootste oppositiepartij tot deze voorzichtige conclusie komt? Ze doelt op publicaties in het Algemeen Dagblad. De afgelopen weken kwam meermalen 'vertrouwelijke informatie' naar buiten op een moment dat de lokale partijen hiervan nog niet op de hoogte waren. Zo werd een dikke week voor het bekendmaken van Boevée's tijdelijke vertrek al in een krant gemeld dat er 'spanningen binnen het college zouden zijn'. Het medium baseerde zich op informatie van 'ingewijden'. Geen enkele officiële bron (afdeling voorlichting van de gemeente of de fractieleiders van de politieke partijen, red.) wilde of kon de gepresenteerde 'feiten' op dat moment echter bevestigen. Zo zijn meer voorbeelden te noemen van 'een zaak met een luchtje'. Ook een bericht over het onderzoek naar de gangen van de topambtenaar kwam in februari op soortgelijke wijze naar buiten. Conclusie: binnen het gemeentehuis lijkt een lek te zitten. Een of meerdere personen die belang zouden kunnen hebben bij bepaalde publicaties.

In een reactie laten alle politieke partijen weten dat hen op z'n minst 'iets is opgevallen' aan de publicaties in de afgelopen weken. Hanny Visser-Schlieker spreekt de krachtigste taal: ,,Ik wil me baseren op de feiten, maar het heeft er toch wel alle schijn van dat er gelekt wordt vanuit het gemeentehuis. En het is niet de koffiejuffrouw. De vertrouwelijke informatie moet zijn doorgespeeld door iemand die hoger in de boom zit. Wat er ook gebeurt, dat lek moet boven water komen. De situatie op het gemeentehuis is niet werkbaar zolang we niet weten wie dat is. Continu moet je oppassen wat je zegt. Het is onze belangrijkste opdracht voor Tonny van de Vondervoort: probeer de onderste steen boven te krijgen."

Visser-Schlieker krijgt bijval van Len van Rekom (VVD). Hij spreekt van een 'schandelijke situatie'. ,,Ervan uitgaande dat gelekt wordt. De burgemeester en ambtenaren worden ernstig beschadigd, op een wijze die ongehoord is voor een dorp als Sliedrecht. Als de informatie uit het gemeentehuis afkomstig is, moet dit van iemand zijn die vrij hoog in de boom zit. Dat vind ik vrij triest. Ik kan alleen maar speculeren over de beweegredenen. Is een besluit van de burgemeester in het verkeerde keelgat geschoten? Ik weet het niet, maar wil hier ook voorzichtig zijn. Ik wil geen oordeel vellen, voordat de feiten op tafel liggen. Mevrouw Van de Vondervoort moet de tijd en de ruimte krijgen om onderzoek te verrichten. Meestal wordt gezegd dat je een lek nooit vindt, maar dat vind ik te gemakkelijk." Zowel PRO Sliedrecht als de VVD heeft geen 'compassie' met het mogelijke lek. ,,Deze persoon of personen hebben een groot probleem."

De drie overige raadsfracties zijn terughoudender in hun uitlatingen. Zij willen niemand 'beschadigen' voordat Van de Vondervoort haar onderzoek heeft afgerond. Wim Dunsbergen (CDA): ,,Ik ben verbaasd over een aantal verhalen, maar dat is inherent aan het feit dat er blijkbaar een lek is. Ik ga voor de rest geen stoere uitspraken doen of speculeren. Wij pleiten voor rust. Het werk gaat door. Wij wachten de onderzoeksresultaten af." Theo den Braanker (SGP-ChristenUnie): ,,Ik baseer me op feiten. Het principe hoor- en wederhoor. Ik heb kennisgenomen van de berichten in de kranten. Als anonieme bronnen worden gebruikt, kan ik daar niets mee. Wel vind ik het hoogst ongelukkig dat bepaalde mensen beschadigd zijn door deze zaak. In samenspraak met de waarnemend burgemeester moet er nu duidelijkheid komen. Punt één: is er een lek? En zo ja, hoe gaan we daarmee om? Voor de rest doe ik geen uitspraken over een vermeend politiek spel." De PvdA is zeer summier in het geven van informatie, maar laat wel weten met de kwestie te 'worstelen'. ,,Wij vinden dat serieus naar deze zaak gekeken moet worden, maar we hebben geen zin om te gissen. Simpelweg omdat we geen harde gegevens tot onze beschikking hebben. We wachten af, meer niet. De gemeente moet bestuurd worden. Dat ons werk onmogelijk gemaakt wordt door een vermeend lek, zoals mevrouw Visser-Schlieker stelt? Meneer, dat vind ik sterk overtrokken."