Waterschapsverkiezingen: Een grote opkomst van kiezers is meer dan gewenst; in Alblasserwaard valt echt wat te kiezen

HARDINXVELD-GIESSENDAM Tijdens de verkiezingen van de Provinciale Staten worden de kiezers ook uitgenodigd om hun stem uit te brengen voor een nieuw Waterschapsbestuur. Er doen zo’n 13 partijen aan mee en de verschillen zijn groot. Een zaak als het vaststellen van het grondwaterpeil bijvoorbeeld, dit onderwerp alleen al houdt de gemoederen flink bezig.

Om in de Alblasserwaard het veenweidegebied te kunnen betreden, werd in het verleden het waterpeil laag gehouden. Daardoor daalt de bodem. Daarop werd als antwoord het waterpeil nog lager afgesteld, waardoor de bodem nog verder daalde. Wetenschappers van de Wageningse Universiteit waarschuwden dat zonder ingrijpen de bodem blijft dalen. Het risico op wateroverlast en zelfs overstromingen wordt steeds groter. Door peilgestuurde onderwaterdrainage kan de bodemdaling flink worden afgeremd, maar niet volledig worden opgelost. Aan het toekomstige Waterschapschapsbestuur ligt het besluit om al dan niet drastische maatregelen te nemen en het huidige peilbesluit eens goed onder de loep te nemen.

Ja21 is voorstander van het beleid ‘peil volgt functie’. Op landbouwgrond willen ze het waterpeil naar beneden bijstellen om landbouw mogelijk te houden. In gebieden met woningen probeert deze partij schade zoveel mogelijk te voorkomen. De partij 50 Plus wil het waterpeil juist zo hoog mogelijk houden voor de biodiversiteit, maar niet onmogelijk voor de transitie naar duurzame landbouw. Water Lokaal is van mening dat het water langer vasthouden moet worden in een gebied en dat dit in het algemeen hogere peilen vereist.

BBB is van mening dat waterpeil de functie moet volgen, waarbij rekening wordt gehouden met de gebruikers en de seizoenen. De SGP vindt dat gebiedsfuncties vallen onder de verantwoordelijkheid van de provincies. Het waterschap volgt met het grondwaterpeil deze functie. De Partij voor de Dieren zegt dat het verhogen van het waterpeil voorkomt dat er CO2 ontsnapt uit veenweiden. Ook beschadigingen aan huizen omdat funderingen droog komen te liggen zullen verminderen. Water Natuurlijk wijst er op dat een hoger waterpeil veenoxidatie, CO2 uitstoot en bodemdaling tegen gaat. Een hoger waterpeil past voor deze partij bij natuurinclusieve landbouw. De VVD maakt een realistische afweging tussen economie en ecologie. Het waterschap vindt men natuurbeschermingsorganisatie, maar dient vanuit haar waterschapstaak duurzaam gebiedsgericht het gebruik van het land te ondersteunen.

Het CDA ziet in voortdurend verlagen van het waterpeil geen oplossing meer. Het is een algemeen maatschappelijk probleem dat met belangenorganisaties voor agrariërs, natuur en andere overheden moet worden opgelost. De PvdA gaat voor een scherpere functietoedeling van de beschikbare ruimte voor natuur, bebouwing en agrarische sector. In veel gebieden moet het waterpeil daarom omhoog.

De CU ziet dat het natuurlijke bodem- en watersysteem moet worden versterkt. In de komende jaren moeten daar in goed overleg met de agrarische sector afspraken over gemaakt worden. De AWP voor water, klimaat en natuur wil het peil zo hoog mogelijk houden, waarbij in overleg met de landbouw gekeken wordt wat mogelijk is. Belang van Nederland vindt dat het waterpeil op een dusdanige hoogte moet zijn, dat de agrarische sector hun percelen normaal kunnen bewerken en de gewassen goed kunnen groeien.

Waterschap Rivierenland heeft aangekondigd dat in de loop van 2023 een nieuw Peilbesluit voor de Alblasserwaard wordt vastgesteld. Het nieuw gekozen Waterschapsbestuur zal hier verantwoordelijk voor zijn.

Het algemeen bestuur van Waterschap Rivierenland bestaat uit 30 zetels. Daarvan worden er 26 zetels via de waterschapsverkiezingen gekozen. De overige vier zijn vaste zetels. De agrarische organisaties LTO Noord en ZLTO bezitten vast twee zetels in de categorie Ongebouwd en de Vereniging van Bos- en Natuurterreineigenaren VBNE wijst ook twee vaste vertegenwoordigers aan voor de categorie Natuurterreinen.

In Alblasserwaard wordt bijna doorlopend onderzocht of en waar er dijken moeten worden aangepast. Er is sowieso voor 2050 dijkversterking nodig op een aantal plekken aan Merwede, Lek en Noord. Zo’n dijkversterking heeft veel effect op de woon-, werk- en leefomgeving. Een Waterschapsbestuur dat met een hoge opkomst gekozen is door alle lagen van de bevolking zal betere afwegingen en beter gedragen besluiten kunnen nemen, omdat ze vele stromingen uit de maatschappij vertegenwoordigen.