Raadspraat - Hoe korter de rok…

Zo nu en dan wordt er tijdens een raadsvergadering weleens een hartenkreet geuit op een manier die raakt en resoneert. Veel van het raadswerk wordt gedaan op basis van feiten en met het oog voor processen. Soms raakt een raadslid een andere toon zoals Kraaijeveld-Le Pair recent deed. In de raadsvergadering stond het Agressieprotocol voor ambtsdragers op de agenda. Inzet van dit protocol: op geen enkele manier accepteren we onheus gedrag tegen deze beroepsgroep, we gaan dit niet normaal vinden of goed praten. In simpele woorden: “Je blijft met je fikken van een ander af!” Door alle raadsleden werd dit van harte ondersteund behalve door de fractie van Slydregt.NU die zijn eigen onnavolgbare zienswijze ontvouwde. Diens fractievoorzitter, opgeleid in de Nederlandse wet– en regelgeving, voegde hier een nuance aan toe, namelijk het verschil tussen Geweld en Echt Geweld en Intimidatie en Echte Intimidatie. Een bijzondere zienswijze, want juridisch slaat dit kant noch wal.

Zijn zienswijze bouwde op het wankele fundament dat als er sprake is van intimidatie de bejegende wel wat moet kunnen verdragen. Word je geïntimideerd door medeburgers dan moet je ook wel tegen een stootje kunnen. Ongewenst gedrag richting een vrouw met kort rokje mag niet. In dezelfde analogie: is het rokje erg kort dan roep je dat wel een beetje over jezelf af.  

Recht praten wat krom is, zeg ik duidelijk. In dit land leven we in vrijheid en is er vrijheid van meningsuiting maar intimidatie, bedreiging en soortgelijks mag niet! Op welke manier willen we het gesprek met elkaar voeren? Niet de zender van de boodschap maar de ontvanger bepaalt hier de grens. Meningsverschillen zijn toegestaan en het discours hierover hoort over inhoud te gaan en niet gericht te zijn op de persoon. Ik ben reuze benieuwd of onze inwoners dezelfde mening hebben of roep je het over je af als het rokje kort is…

Roelant Bijderwieden

Raadslid VVD